比较孔子和墨子思想，体会,孔子和墨子思想差异的根源

谈谈你对孔子,孟子或墨子思想的见解

1、墨子 兼爱非攻老子 无为而治韩非 依法治国孟子 反对苛政庄子 顺从天道孔子 仁爱中庸墨子：非攻、尚贤，以兼爱为核心。代表了贫民阶级的利益。老子：主张无为，思想含有朴素的辩证法。是没落阶级的代表。

2、介绍一下诸子百家代表思想即可，比如：孔子向往原始社会末期、尧舜时代的“大同”，因为那时候比较民主、公平。但是社会无法逆转，因而他又推崇夏商周时代的“小康”，也就是王道、礼制时代，特别是周代。

3、韩非子主张：提出“以法为主”，法、术、势结合的理论，集法家思想大成。孟子主张：提出“民贵君轻”的民本思想。

4、孔子孟子老子庄子都是大思想家，他们的思想对后世产生了深远影响。特别是哲学思想。

5、荀子对各家都有所批评，唯独推崇孔子的思想，认为是最好的治国理念。荀子以孔子的继承人自居，特别着重的继承了孔子的“外王学”。

孔子和墨子思想区别

孔子“仁爱”思想聚焦社会，最终目的和根本归宿是“爱人”；墨子“兼爱”思想更注重效果，是以利人为核心内容的。前者的关注点在于人本身，后者的关注点在于功用。

墨子提倡兼爱是为了“兴天下之利，除无下之害”，他所面对的现实和所要解决的问题是全社会性的，全社会的和平安稳和万民之共同大利是他提倡兼爱的出发点和根本目的。

墨子 ：兼爱，非攻孟子 ：民为贵，社稷次之，君为轻。继承儒家德政爱民的思想和积极用事的精神，主张以仁义治国、以王道统一天下庄子 ：庄子的思想属于主观唯心主义体系。

墨子兼爱与孔子仁学思想之比较 墨子忧世之深与救世之勇，古今盖鲜有其匹，而其兼爱之理论，陈义之高，亦古今所罕见。

孔子主张仁爱，而墨子的是兼爱。可以参考易中天先生在百家讲坛上的演讲。

孔子、老子与墨子的观点不同之处是；老子的小国寡民，追求的是一种虚幻的，人与人和谐相处的世外桃源。