林森浩黄洋反思,林森浩为什么说出与黄洋矛盾

林森浩为什么故意杀害黄洋

专家视角 本案宣判后，记者采访了华东政法大学教授刘宪权。他认为，辩护人提出的“故意伤害罪”、“过失致人死亡罪”说都难以成立。首先，林森浩在实施明显加害行为时，对结果的发生其实心里非常清楚，这就排除了其对危害结果持否定态度的可能性。其次，黄洋从中毒到死亡经历了较长一段时间。

间接故意杀人涉及行为人在主观上持放任态度，可能导致危害结果发生，但并非积极追求。 林森浩因故意杀人罪被判处死刑并执行，其行为符合直接故意杀人的特征。 林森浩明知二甲基亚硝胺的剧毒性质，仍将其加入饮水机导致黄洋中毒。

”现在应该将重智育轻德育的现象扭转，还原教书育人的本质。正如教育家陶行知所说：“先生不应该专教书，他的责任是教人做人；学生不应当专读书，他的责任是学习人生之道。” 只有这样才能使老师和学生各尽自己的责任和义务，减少悲剧的发生。

法官解释林森浩被判死刑理由法官：本案中，被告人林森浩作为一名医学专业的研究生，本应利用专业知识服务社会，且尊重生命、关爱生命更应是其天职，但林森浩仅因日常琐事对被害人不满，为泄愤，即利用自己所掌握的医学知识，蓄意向饮水机内投放剧毒化学品，故意杀死无辜的被害人，漠视他人生命。

其实，两人没有什么大的恩怨，都是一些学习上的一些事。两人都是很优秀的人，而且两人的经历都差不多，就是因为嫉妒冲昏了头脑，当人的理智失去后，就会做出很多疯狂的事情，所以，这也反映出现在的的孩子心理都是或多或少存在问题的。